Статии

7 pадикални опасности в Закона за равенството

Демократите от парламента предложиха за пореден път радикалния Закон за равенството, твърдейки, че той просто ще измени федералния закон за гражданските права, за да гарантира, че сексуалната ориентация и половата идентичност са защитени класове, въпреки че Конституцията вече осигурява защита на правата на всички американски граждани, независимо от тяхната „ група за идентичност. „

Ако бъде приет обаче, Законът за равнопоставеността би имал голямо въздействие върху децата и техните родители, като потенциално би нарушил културата, както американските семейства вече я познават. Делата, заведени срещу американци, които се придържат към науката за биологичния пол и правата на Първата поправка на гражданите, сега ще имат федерален закон, който да ги подкрепя, който гласи, че половата идентичност замества биологичния пол.

По-долу са дадени седем радикални искания в Закона за равенство:

1.Законопроектът ще прекрати федералното юридическо признаване на допълващи се мъжки и женски пол в полза на половата идентичност. 

Законът гласи, че дискриминацията въз основа на сексуална ориентация или полова идентичност може да приеме много форми:

Дискриминация въз основа на сексуалната ориентация включва дискриминация въз основа на действителното или възприетото от човека романтично, емоционално, физическо или сексуално влечение към други лица, или липсата на такова въз основа на пола. Хората от LGBTQ, включително небинарните хора, също често изпитват дискриминация поради стереотипи, основани на пола. Много хора са подложени на дискриминация поради възприятията или убежденията на другите относно тяхната сексуална ориентация. Дори тези възприятия да са неправилни, самоличността, вменявана от други, е в основата на дискриминацията.
Мери Райс Хасън, сътрудник в Центъра за етика и публична политика (EPPC), обяснява: Понятието „полова идентичност“ е валяк, заличаващ значението на „мъж“ и „жена“ в нашия език, взаимоотношения, закони и пространства. Съгласно Закона за равенство, „половата идентичност“ определя достъпа до „обществени помещения“, категорията, която актът предефинира, за да включва почти навсякъде. В него „не се споменава какъв е всъщност полът“, пише тя, „неизменната реалност, че човек е или „мъж“, или „жена“. “Науката за биологията на пола, на която хората са учили от векове, вече няма да заема място във федералния закон с влизането в сила на това законодателство.
Феминистки групи, като Фронт за освобождение на жените (WoLF) също изрази загрижеността си относно законопроекта:

И ако Закона за равенството се „продава„ на обществото чрез обещания за добри неща и чрез слагане край на несправедливото отношение към лесбийки, гейове и бисексуални хора, за които почти всеки човек счита, че са стойностни и важни цели, то той е отровен от разрушаването на способността на закона да разрешава отдаването на жилище на жени само на базата на пола. WOLF отбелязва, както и много американци може да не знаят, че правилата на Закона за равенство по отношение на половата идентичност биха представлявали „опасност“ за жените и децата:

Авторите на законопроекта ясно посочиха, че половата идентичност има предимство и замества пола като защитена категория. В законопроекта не се споменават лица с клинично диагностицирана полова дисфория или предприемане на хирургичен или хормонален преход, като по този начин става ясно, че самодекларираната полова идентичност би била достатъчна, за да се претендира за защитен правен статут.

2.Законът ще премахне традиционното право на личен живот на жените и момичета в обществени заведения, вместо това, в полза на полова идентичност.

  • Текстът на Закона за равенството гласи:
    На дадено лице не се отказва достъп до общо помещение, включително тоалетна, съблекалня и съблекалня, която е в в съответствие с половата идентичност на индивида.

Този език показва, че правото на самостоятелност на жените и момичетата в обществени заведения, като училищни бани и съблекални, вече няма да бъде уважавано.

В случай на деца в училищна възраст, момчетата, които се идентифицират като или твърдят, че са момичета, биха могли да споделят своите бани и душове в училищеРодителите, които възразиха, биха били разглеждани като дискриминиращи децата, които се идентифицират като друг пол.

3. Законът за равенството ще унищожи спорта на жените и момичетата.

Мъжете и момчетата, които се идентифицират като жени, могат да се състезават в атлетическите отбори за жени и момичета, като лесно грабват награди и стипендии за шампионат.

Например, Селина Соул, бегачка от Кънектикът, загуби от мъже, които твърдяха, че се идентифицират като жени в шампионските състезания. В допълнение към загубата на тези състезания, тя също загуби от стипендии, за които вероятно би се класирала, ако на биологичните мъже не беше позволено да се състезават срещу жени.

Проучванията показват, че мъжете спортисти, които твърдят, че са жени, все още притежават „непоносимо“ предимство пред жените, въпреки че са били подложени на кръстосано лечение с хормони.

4.Законът за равенството ще се използва за определяне на училищни програми, които утвърждават и насърчават възгледите за сексуална ориентация и полова идентичност.

В класната стая законопроектът може да позволи нормализиране на джендър идеологията и абортите в училищните програми.

Мелани Израел от Фондация за наследство обясни в Daily Signal, че съгласно закона родителските права могат да отстъпят далеч назад в задължителните училищни програми:

Законът за равнопоставеността може да доведе до промени в училищните програми, като текстове, които утвърждават и насърчават противоречивата гледна точка на сексуалната ориентация и половата идентичност.

Законът за равенството може да се използва и за отмяна на разпоредбите в  щатите, които са забранили учебните програми за сексуална ориентация и полова идентичност. Когато щатите са наложили обратното задължителни учебни програми за сексуална ориентация и полова идентичност, родителите и училищата нямат достъп до опции за отказ.

Г-жа Израел също отбеляза, че Planned Parenthood  (Планирано родителство), гигант както на доходоносните аборти, така и на транссексуалните медицински индустрии, вероятно ще има по-голям достъп до младите хора в програмите за сексуално образование съгласно федералния закон за равенство.

Тя разгледа възможностите:

Ако Законът за равнопоставеността се превърне във федерален закон и учебните програми на държавните училища станат допълнително преплетени със сексуална ориентация и идеология на половата идентичност, Planned Parenthood е в добра позиция да допринесе за присъствието си в държавните училища и да се възползва от допълнителен път за достъп за насърчаване както на сексуалната ориентация, така и на идеология за половата идентичност, както и услугите за хормонално лечение на организацията.

С други думи, допълнителните програми за сексуална ориентация и полова идентичност могат да се превърнат в още един маркетингов инструмент за американския гигант за аборти.

5. ЗАКОНЪТ ЗА РАВНОПОСТАВЕНОСТ ЩЕ СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА ПРЕМАХВАНЕ НА ПРАВАТА НА ПОПЕЧИТЕЛСТВО ОТ РОДИТЕЛИ, КОИТО ОТКАЗВАТ ТЕХНИТЕ МАЛОЛЕТНИ ДЕЦА ДА СЕ ПОДЛАГАТ НА ТРАНССЕКСУАЛНИ МЕДИЦИНСКИ ИНТЕРВЕНЦИИ И ПРОЦЕДУРИ.

Медицинските и психологическите професии са допълнително политизирани, тъй-като трансджендерните активисти са проникнали в професионалните общества и асоциации.

Моника Бърк обясни в Heritage Foundation, че подобна политизация създава засилен конфликт в отношенията между родители, медицински специалисти и правителство.

Федералният закон за сексуалната ориентация и половата идентичност би застрашил родителските права в цялата страна “, предупреди Бърк.

Представителят Вики Хартцлер (R-MO) припомни по време на презентация в Heritage Foundation историята на родителите в Охайо, които загубиха попечителството над дъщеря си преди няколко години, защото се противопоставиха на желанието й да премине към мъж. Съдията разреши на бабата и дядото на момичето да я попечителстват, защото те подкрепиха нейния медицински преход.

„Просто сърцето ми се разкъсва от мисълта, че родителите не са успели да определят по отношение на здравеопазването, това, което според тях е най-доброто за дъщеря им, а съдията всъщност се намеси и им отне попечителството“, каза Хартцлер.

„Федералният закон за сексуалната ориентация и половата идентичност би направил тези случаи по-чести“, каза Бърк.

6. Законът за равенството се освобождава от Закона за възстановяване на религиозната свобода, религиозните училища, болниците и агенциите за осиновяване могат да бъдат изправени пред федерални санкции за поддържане на техните учения по отношение на живота, сексуалността и брака съгласно законодателството.

Законодателството гласи:

Законът за възстановяване на религиозната свобода от 1993 г. (42 U.S.C. 2000bb и сл.) Не предоставя иск, отнасящ се до или защита на иск под покрито заглавие, или предоставя основание за оспорване на прилагането или изпълнението на покрито заглавие.

Законът за равнопоставеността също така посочва, че действията, основани на вярата в традиционния брак между мъж и жена, е „дискриминация срещу омъжена двойка от един и същи пол“ и отнася подобни вярвания към статуса на „полов стереотип, че бракът трябва да бъде само между хетеросексуални двойки . „

Този език предполага, че базирани на вяра агенции за осиновяване, които ограничават осиновяванията до домове с баща и майка, могат да се считат за „дискриминиращи“ двойки от един и същи пол. Съдебно дело, твърдящо подобна дискриминация, тогава би имало тежестта на федералния закон.

Президентът на Католическата лига Бил Донохю предупреди, че Законът за равенството ще „насърчи най-изчерпателното нападение срещу християнството, писано някога в закон“.

По същия начин Конференцията на католическите епископи на САЩ твърди, че законодателството ще „дискриминира хората с вяра“ и „ще накаже базирани на вяра организации, като благотворителни организации и училища, които обслужват всички в техните общности, само поради техните убеждения“.

7.Текстът на Закона за равенство, който назовава форма на „дискриминация на базата на бременност“, ще бъде използван за наказване на доставчици на здравни услуги, които отказват да извършат аборт, или за забрана на политики, които забраняват финансирането на процедурата.

Законопроектът гласи:Дискриминация може да възникне въз основа на пола, сексуалната ориентация, половата идентичност или бременността, раждането или свързаното медицинско състояние на дадено лице, както и поради стереотипи, основани на пола. Всеки един от тези фактори сам по себе си може да служи като основа за дискриминация и всеки е форма на сексуална дискриминация.Мелани Израел обясни, че законодателството би принудило термина „пол“ в Закона за гражданските права да означава бременност, раждане или свързани състояния, а последното от тях – „свързани медицински състояния“ – вече е интерпретирано, че включва аборт както от Равната заетост Комисията за възможностите (EEOC) и Апелативният съд на САЩ за третия кръг. По този начин дискриминацията въз основа на пола може да включва отказ за извършване на аборт или осигуряване на финансиране на процедурата.Райън Андерсън, президент на EPPC, нарече Закона за равенството „законодателна недобросъвестност“.„Тя не е съставена като щит за защита на уязвимите малцинствата от несправедлива дискриминация, а като меч за преследване на онези, които не възприемат нови сексуални и джендър идеологии “, заяви той.

7 Radical Demands in the Equality Act (breitbart.com)

Покажи още

Подобни публикации

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Back to top button