Посегателствата на ООН срещу живота, свободата и правата на човека
Скъпи приятели,
Миналия месец на 56-ата сесия на Комисията на ООН по населението и развитието в Ню Йорк представители на САЩ, Европейския съюз и Канада се опитаха да принудят всички участници в сесията да подкрепят абортите и вулгарното сексуално образование.
Още преди началото на сесията те заявиха в имейл до председателя на заседанието, молдовския посланик, че няма да приемат окончателния документ, ако той не съдържа техните искания.
Това изнудване не уплаши защитниците на живота и семейството, които категорично се противопоставиха на радикалния дневен ред по време на дебата.
Възползвайки се от консултативния си статут в ООН, Институтът Ordo Iuris изпрати нашата позиция до участниците в дебата. Напомнихме им, че „репродуктивните и сексуалните права“, повтарящи се в поредните документи на ООН, не съответстват на истинските права на жените и правата на човека. А популяризирането на абортите, контрацепцията и вулгарното сексуално образование като „права на жените“ гарантира, че техните истински проблеми се пренебрегват.
Посочихме също така, че препоръчаното от ООН сексуално образование от тип С, което включва насърчаване на децата да „изследват собствената си сексуалност“, е много по-малко ефективно от сексуалното образование от тип А, прилагано в Полша, което набляга на сексуалното въздържание. В държавите, които въвеждат „всеобхватно сексуално образование“ в съответствие с препоръките на ООН, процентът на абортите сред тийнейджърите, болестите, предавани по полов път, или сексуалните престъпления е по-висок от този в Полша.
В крайна сметка молдовският посланик изпрати проекта на окончателната резолюция на делегатите в 22:30 ч. в навечерието на планираното за сутринта гласуване. Текстът съдържаше съдържание, отхвърлено преди това по време на разгорещените дебати, и пасажи, които преди това изобщо не бяха обсъждани.
Въпреки това защитниците на живота и семейството показаха не по-малка решителност. По-късно същата вечер те се събраха, за да се подготвят за сутрешното гласуване. Радикалите загубиха това изпитание на силите. Представителите на 22 държави отхвърлиха идеологическото изнудване. В резултат на това работата по резолюцията се провали, без да бъде приет окончателен документ или план за действие.
Тази победа показва, че макар глобалните лобисти на радикалните идеологии да доминират в ЕС или ООН, все още има значителна международна опозиция.
По-рано подобен резултат имаше и 67-ата сесия на Комитета по положението на жените, която се провежда всяка година около Деня на жената.
Радикалите се опитаха да включат исканията си в дневния ред на сесията. Проектът за заключения на сесията включваше съдържание, насърчаващо вулгарното сексуално образование и така наречените репродуктивни и сексуални права на жените, които включваха и несъществуващото „право на аборт“.
Въпреки огромния натиск от страна на левите лобисти беше сформирана широка коалиция от държави, благодарение на която някои спорни пасажи бяха заличени от окончателния документ.
Но това не е краят на ефекта от нашия анализ и натиск. На неотдавнашното заседание на Шестия комитет на ООН Полша се противопостави на промяната на определението за пол в проекта на Договора за престъпления срещу човечеството. Ако тази промяна бъде приета, полът би могъл да бъде дефиниран в съответствие с радикалните концепции на джендър идеологията. Възможно е тогава упоритото отстояване на брака като съюз между мъж и жена да бъде квалифицирано като престъпление срещу човечеството.
Първоначално един-единствен представител на Светия престол протестира срещу проекта.
По-късно към него се присъединява и посланикът на Полша. Докладваната от него позиция е в съответствие с аргументацията, представена му от Ordo Iuris. Той изтъкна, че проектът за договор за престъпленията срещу човечеството следва да запази „договореното и кодифицирано определение в Римския статут“ на пола, като по този начин спомогне за поддържане на необходимата „последователност в международното право“.
По време на сесията на Съвета на ООН по правата на човека в Женева ние бяхме единствените, които повториха, че основното човешко право на живот се отнася и за неродените деца.
Оказвахме постоянен натиск върху полските власти да не приемат включването на абортите в системата на „правата на човека“.
През септември миналата година се намесихме във връзка с резолюция на ООН относно подкрепата за жертвите на сексуално насилие. В нея несъществуващото „право на аборт“ беше признато за едно от „правата на човека“. Тя включваше сред правата на човека правото на „свободно и отговорно вземане на решения по въпроси, свързани със сексуалността, включително сексуалното и репродуктивното здраве“, и даде да се разбере, че това включва достъпа до смъртоносното хапче и аборта.
Дотогава Полша се противопоставяше на признаването на правото да се убиват деца в утробата на майките им като „право на човека“. Тогава тя беше сред вносителите на законопроекта.
Изпратихме позицията си до президента, Министерството на външните работи и посланика в ООН, като посочихме защо проекторезолюцията трябва да бъде отхвърлена. За съжаление полската делегация пренебрегна заплахата и не възрази срещу нея, в резултат на което документът беше приет с акламация. Освен това тя не подкрепи изменение, внесено от десетки африкански, азиатски и южноамерикански държави, възмутени от насърчаването на абортите.
Тогава се твърдеше, че приетата резолюция не е правно обвързваща. Въпреки че теоретично това е така, на практика не обвързващите резолюции на ООН формират обичайното право, което е задължително. По този начин лобистите за абортите, съгласно стратегия, прилагана от години, искат да принудят държавите да признаят аборта за „право на човека“, въпреки че не са подписали договор, който да им налага такова задължение.
Конструктивната критика на полския представител доведе до по-ясно изразена промяна. Три месеца по-късно Полша вече не се присъедини към 70-те вносители на друга резолюция в подкрепа на абортите. Това показва, че нашият съществен натиск има смисъл и влияе върху поведението на управляващите.
Ето защо натискът върху нашите правителства и върху ООН може да се окаже ключът към борбата за живота, свободата и семейството.
Автор: Йежи Квашневски, Ордо Юрис
